ورزش و اندیشه- طرح دوباره موضوع اهدای جام قهرمانی فصل گذشته به تیم فوتبال استقلال، واکنشهای تند و مخالفت صریح باشگاههای رقیب را به همراه داشت. در حالی که مدیریت باشگاه استقلال از پیگیریهای لازم برای دریافت این جام خبر داده است، باشگاههای سپاهان و پرسپولیس با رد این تصمیم، بر لزوم تعیین قهرمان در شرایط رقابتی و در «مستطیل سبز» تأکید کردند.
موضع رسمی سپاهان: تعیین قهرمان روی کاغذ فاقد وجاهت است
باشگاه سپاهان با صدور موضعی رسمی، هرگونه اهدای جام بدون پایان یافتن مسابقات را غیرحرفهای خواند. بر اساس دیدگاه مدیریت این باشگاه، نتایج لیگ باید در پایان مسابقات و در زمین بازی مشخص شود؛ از اینرو، اهدای جام به تیمی که در مقطعی از فصل صدرنشین بوده، نمیتواند ملاک درستی برای قهرمانی باشد.
سپاهان با رد این اقدام تأکید کرد که در صورت استناد به وضعیت جدول در مسابقات ناتمام، معیارهای متعددی میتواند مطرح شود که از جمله آنها صدرنشینی سپاهان در نیمفصل است؛ موضوعی که نشاندهنده ناکارآمدیِ تصمیمگیریهای «روی کاغذ» برای معرفی قهرمان است. این باشگاه ضمن اعلام اعتراض رسمی خود، هرگونه تصمیمگیری برای اهدای جام در شرایطی که مسابقات به سرانجام نرسیده است را فاقد وجاهت ورزشی دانست.
مخالفت صریح پرسپولیس
در کنار سپاهان، باشگاه پرسپولیس نیز با رویکردی انتقادی به این موضوع واکنش نشان داد. مدیریت رسانهای این باشگاه با انتشار مطالبی، نسبت به احتمال اهدای جام قهرمانی به استقلال اعتراض کرد. این موضعگیریها نشاندهنده شکلگیری یک جبهه واحد از سوی تیمهای مدعی قهرمانی علیه سیاستهای احتمالی فدراسیون فوتبال برای پایان دادن به این پرونده است.
ابهام در تصمیم فدراسیون
این در حالی است که پیشتر سازمان لیگ و فدراسیون فوتبال بر عدم تعلق جام قهرمانی به تیمی در فصل نیمهتمام تأکید کرده بودند. با این وجود، پافشاری مدیریت استقلال بر این موضوع و واکنش تند سایر باشگاهها، چالش جدیدی را برای نهادهای تصمیمگیرنده فوتبال ایران ایجاد کرده است. به نظر میرسد این تقابلِ دیدگاهها، فدراسیون فوتبال را با آزمون دشواری برای مدیریت فضای ملتهب میان باشگاههای مدعی روبرو کرده است؛ چالشی که در صورت عدم شفافسازی، میتواند منجر به افزایش تنشهای حقوقی و رسانهای در ماههای پیش رو شود.
