امروز: 1405/07/06 ساعت : 15:14
  • صفحه نخست
  • درباره ما
  • ورزشی
  • استدلالهای عجیب مدعیان/کدامیک واجد شرایط اعتراضند؟!

    سوده رحمانوند//فصل گذشته فوتبال ایران در حالی به پایان رسید که کسب عنوان قهرمانی توسط استقلال، به‌جای آنکه صرفاً به یک جشن تمام‌عیار ختم شود، با موجی از اعتراضات و بیانیه‌های تند از سوی دو رقیب اصلی، یعنی پرسپولیس و تراکتور، همراه شد. این حواشی به‌گونه‌ای فضای رسانه‌ای را تحت‌الشعاع قرار داده که اکنون، روند اهدای جام و برگزاری مراسم قهرمانی به موضوعی بحث‌برانگیز تبدیل شده است. با این حال، تحلیل عملکرد فنی تیم‌های مدعی در طول فصل، ابهامات جدی را درباره مشروعیتِ این اعتراضات ایجاد می‌کند.

    واقعیتِ “مثلث قهرمانی”؛ جایی که آمار سخن می‌گوید

    یکی از اصلی‌ترین محورهای اعتراضات رقبا، زیر سوال بردن سلامت روند قهرمانی آبی‌پوشان است. اما اگر از لنز آمار و عملکرد به این مدعیان بنگریم، وضعیت متفاوت به نظر می‌رسد. پرسپولیس که یکی از پیشگامانِ اعتراض به نتایج فصل گذشته بود، در تقابل‌های مستقیم میان تیم‌های بالای جدول (بازی‌های سه‌جانبه میان استقلال، پرسپولیس و تراکتور) کارنامه قابل‌دفاعی نداشت و در نهایت در این مینی‌لیگِ سرنوشت‌ساز، جایگاهی بهتر از سوم به دست نیاورد.

    طرح ادعاهای سنگین علیه قهرمان، آن هم از سوی تیمی که در حساس‌ترین دیدارهای رودررو نتوانسته است برتری خود را به اثبات برساند، از نظر کارشناسانِ بیطرف، بیش از آنکه یک مطالبه ورزشی باشد، نوعی فرافکنی برای سرپوش گذاشتن بر ناکامی‌هاست. تیمی که در طول فصل، ثبات لازم برای رسیدن به صدر جدول را نداشته و در رقابت مستقیم با رقیبِ قهرمان، قافیه را باخته است، چگونه می‌تواند صلاحیتِ فنیِ زیر سوال بردنِ قهرمانی رقیب را داشته باشد؟

    تداوم صدرنشینی استقلال

    استقلال در حالی فصل را به پایان برد که آمارها نشان می‌دهد این تیم حداقل در چندین هفته منتهی به پایان لیگ، با اقتدار در صدر جدول حضور داشت. برخلافِ ادعاهای مطرح شده مبنی بر شبهه‌ناک بودن قهرمانی، حضور مستمر استقلال در رتبه اول جدول، گواهی بر ثبات فنی و تمرکز بالای این تیم بر روی کسب امتیازات کلیدی بود. در حالی که رقبا درگیرِ مدیریتِ بحران‌های درونی و افتِ کیفیِ محسوس در بازه‌های حساس فصل بودند، استقلال توانست با بهره‌گیری از شرایط خود، فاصله امتیازی‌اش را حفظ کرده و پیش از هفته‌های پایانی، خود را به عنوان مدعی اصلی معرفی کند.

    چرا جام قهرمانی به موضوعی حاشیه‌ای بدل شد؟

    نکته تاسف‌بار اینجاست که به‌جای تحلیل ضعف‌های فنی و ساختاریِ تیم‌های مدعی، فضای فوتبال به سمت حاشیه‌سازی برای قهرمان سوق یافته است.  وقتی رقبا، هم از نظر جایگاه در بازی‌های مستقیم و هم از منظرِ تداوم صدرنشینی در طول فصل، حرفی برای گفتن نداشته‌اند، تبدیل کردنِ اهدای جام به یک موضوعِ «مشکل‌ساز»، تنها باعثِ زیر سوال رفتنِ حرفه‌ای‌گری در لیگ برتر می‌شود.

    نتیجه‌گیری

    استقلال در فصل گذشته، از فرصت‌ها استفاده کرد. اعتراضاتِ پرسپولیس و تراکتور، فارغ از هرگونه جهت‌گیری رنگی، در مواجهه با واقعیتِ آمارِ بازی‌های رودررو و جایگاهِ جدول، فاقد وجاهتِ فنی است. فوتبال ایران بیش از آنکه به بیانیه‌نویسی دیس و دیس بک و حاشیه‌سازی برای قهرمانِ لیگ نیاز داشته باشد، نیازمندِ پذیرشِ ضعف‌های فنی است.

    ثبت دیدگاه

    نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *